«Сделайте хотя бы вид, что мы заботимся о гражданах». Как Госдума принимала закон о вручении электронных повесток и запрете на выезд из России
На прошлой неделе стало известно, что депутаты Госдумы проголосовали за возвращение на рассмотрение во второе чтение законопроекта об изменениях в оповещении призывников. Ранее его уже рассматривали во втором чтении 22 февраля 2022, однако третье чтение так и не состоялось.
Изначально проект внесли депутаты от «Единой России» 12 января 2018 года. В их предложении говорилось, что повестки гражданам, подлежащим призыву на военную службу, можно направлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства или месту пребывания. Такие повестки авторы инициативы предлагали считать полученными в день доставки.
10 апреля глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов объявил, что Госдума 11 апреля рассмотрит поправки о едином реестре военнообязанных. Кроме того, он рассказал, что в проект внесены изменения — об электронных оповещениях от военкоматов и запрете на выезд для уклоняющихся от призыва граждан.
Во время чтения проекта депутат от КПРФ Нина Останина назвала неуважением к депутатам и избирателям принятие целого закона с такой скоростью. «Принимать целый закон после того, как мы послушали телевизионные интервью и за два часа, сидя в этом зале, посмотрели текст этого закона — вот такого еще не было на моей памяти и на памяти моих коллег», — сказала она.
При этом, по словам Останиной, авторы проекта сами не могут «внятно» ответить на вопросы о нем. «Когда наши избиратели спросят за содержание каждой статьи законопроекта, я не могу отвечать так же невнятно, как, к сожалению, не обижайтесь, Андрей Валерьевич [Картаполов], вы отвечали на наши вопросы. Вы продолжаете каждый раз отвечать: „Подойдите к нам, я вам объясню“. Пожалуйста, объясняйте нам публично», — сказала депутат.
Останина указала, что в документе есть «досадные небрежности и опечатки», а также недоработки. В частности, в тексте упомянут Пенсионный фонд, упраздненный в начале 2022 года. «Ну сделайте вы хотя бы вид, что мы заботимся о гражданах!», — воскликнула она.
Другой депутат, Сергей Неверов, поправил, что в документе указан не Пенсионный фонд, а Фонд социального страхования, действующий в настоящее время. «А если бы был 37 год? Где бы был Картаполов?», — пошутил в ответ Вячеслав Володин.
Кроме того, рассмотрением проекта остался недоволен депутат от КПРФ Николай Коломейцев. Он заявил, что пакет поправок «серьезно» нарушает регламент и его нельзя было прочитать за такой короткий срок — по его словам, 58 страниц основного текста и 80 страниц поправок были внесены в базу в 13:29 часов того же дня.
При этом за принятие законопроекта проголосовали 394 депутата, против — никто, и только один воздержался. «Осторожно, новости» указывают, что Останина в итоге поддержала принятие закона.
