«Часть из тех, кто повторяет эту ложь, просто глупенькие». Навальный — о «сомнениях в авторстве» его постов
Алексей Навальный прокомментировал слухи о том, что авторство постов, которые публикуются от имени политика в его соцсетях, принадлежит не ему:
«Часть из тех, кто повторяет эту ложь, просто глупенькие. Им простим. Часть — лицемеры. Знают, что врут, но придуриваются. Это тоже ладно. Но организаторы и постоянные настойчивые промоутеры этой идеи не только отвратительные негодяи и бессовестные люди, но и публичные доносчики (стукачи)».
Навальный напоминает, что недавно его приговорили к 19 годам колонии по делу об «экстремизме» за публикации, значительная часть которых была размещена после того, как его посадили. По словам политика, аргументация силовиков и «лжецов», которые обсуждают его авторство, совпадают.
«Если видите какие-то очередные рассуждения об авторстве текстов политзеков (кроме очевидных случаев взлома соцсетей, но это сразу ясно), тем более с „а докажи нам, что это ты“ и обсуждением механизма, — знайте: перед вами лжец, негодяй и доносчик», — сообщает он.
Также Навальный призвал не отказываться от критики в его адрес, «пока он сидит в тюрьме»:
«Я нуждаюсь в вашем мнении. Если вы согласны — это важно, и я это отмечу. Если не согласны — я либо опровергну ваши аргументы, либо соглашусь с ними».
В конце апреля после публикации поста Навального под заголовком «Мне стыдно за Михаила Ходорковского» блогер Максим Кац обвинил соратников оппозиционера в том, что те «используют медиаресурсы Навального» для борьбы с Ходорковским и другими личностями.
В середине августа украинское издание Kyiv Post опубликовало заметку за авторством социолога Алексея Боровского с результатами исследования текстов Навального до и после его заключения. Сравнив грамматику, дикцию, «организацию мыслей» и другие признаки текстов, исследователи пришли к выводу, что их пишет один из соратников политика (вероятнее всего, Георгий Албуров).
Полностью исследование журналисты обещали опубликовать позднее, но пока оно не вышло.
Независимые специалисты раскритиковали публикацию Kyiv Post, усомнившись в методологии исследования, а также указав на невозможность его воспроизвести (потому что неизвестно, какие именно тексты анализировал автор статьи). Навальный в своем посте назвал статью заказной.