4 июля Рижский окружной административный суд оставил в силе решение Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) об аннулировании лицензии телеканала Дождь. Мы будем это обжаловать во всех инстанциях — включая Европейский суд по правам человека, если это потребуется.
Мы уважаем законы Латвии и латвийский суд, однако согласиться с его позицией не можем. Декабрьское решение NEPLP отозвать лицензию у Дождя было несправедливым и непропорциональным, а постановление суда отклонить нашу жалобу, на наш взгляд, ошибочное: телеканал Дождь не является «угрозой национальной безопасности», что доказывает своей ежедневной работой на протяжении 13 лет.
При этом NEPLP назвал телеканал Дождь «угрозой национальной безопасности» на основании единственного инцидента, упомянутого в письме Службы государственной безопасности. Этот инцидент связан с высказыванием Алексея Коростелева в эфире 1 декабря, которое было опровергнуто и удалено, сам же Коростелев — уволен. Неясно, как Дождь может угрожать национальной безопасности — ведь если бы это действительно было так, то в отношении компании были бы предприняты иные меры. СГБ не видит оснований для таких действий, и только Совет — видит. Мы считаем эту практику ошибочной и планируем оспорить ее в суде.
Не нужно обладать юридическим образованием, чтобы заметить противоречия в решении суда. Так, суд указывает, что рассматривает только период деятельности Дождя в Латвии — с июля 2022 года. Однако в том же решении рассматривает события, произошедшие с Дождем в 2017 году. Это лишь один пример. Все остальные опишут наши юристы в своих заявлениях в суд.
Мы ценим поддержку со стороны латвийского гражданского общества, местных журналистов и неправительственных организаций, которую мы чувствуем с момента нашего переезда в Латвию. Они были обеспокоены отзывом нашей лицензии, который создал опасный прецедент: под предлогом отражения угроз военного времени регулятор может отозвать лицензию независимого СМИ в течение двух рабочих дней без соблюдения надлежащей справедливой процедуры.
Позиция регулятора угрожает свободе слова. А недавнее решение NEPLP оштрафовать портал TVNET подтверждает эти опасения. Оспаривая решение суда, мы хотим также высказать поддержку латвийскому гражданскому обществу в борьбе за свободу слова и защиту независимых СМИ как основных ценностей демократического общества — в том числе и во время войны.
Кроме того, мы хотим выразить благодарность правительству Латвии за возможность возобновить работу телеканала Дождь в Риге год назад. Это позволило нам продолжить вещание, а детям наших сотрудников — ходить в школу. Мы всегда будем ценить это.