«Давайте не будем лукавить, мы все понимаем, на что этот закон направлен». Нарусова стала единственной из сенаторов, кто проголосовал против закона об «электронных» повестках
Совет Федерации одобрил закон о вручении «электронных» повесток, принятый накануне Госдумой сразу во втором и третьем чтениях. Во время голосования закон поддержали 163 человека. Единственной, кто проголосовал против, стала сенатор Людмила Нарусова.
«Очень кратко оценивая этот закон, я бы вспомнила незабвенного Виктора Черномырдина и его фразу „хотели как лучше, а получилось как всегда“. Потому что с одной стороны, облегчение реестра военнослужащих, подлежащих призыву или мобилизации — понятно, это нужно делать, но как всегда, эти меры, которые направлены на ограничение прав, никак не состыкуются с уже имеющимися законами — и о персональных данных, я уж не говорю про конституционное право о неприкосновенности жилища», — сказала Нарусова.
Кроме того, как отметила сенатор, далеко не все живут в крупных городах и имеют доступ в интернет, и степень наказания за то, что человек не получил повестку, по ее словам, «неадекватна той ситацуии, когда человека можно наказать».
«И вообще впечатление очень большой поспешности принятия этого закона и предположения, что все имеют личный кабинет, у всех работает интернет. <...> Я считаю, что — давайте не будем лукавить — мы все понимаем, на что этот закон направлен», — сказала Нарусова.
«Я думаю, что вы лукавите, я не лукавила нисколько, я достаточно аргументированно изложила свою позицию», — ответила ей спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
В начале своего выступления Матвиенко заявила, что видит активное обсуждение закона в СМИ и что по ее мнению, главная ошибка сенаторов как законодателей — в том, что «мы «не сумели до принятия этого закона обеспечить должную информированность» граждан.
По словам Матвиенко, закон, вопреки мнениям общественности, был принят не срочно — «необходимость в нем назрела давно, поскольку военкоматы оставались неохваченными цифровизацией».
Видео: Осторожно, новости