Теракт на борту или удар ПВО? Версии крушения бизнес-джета Пригожина
РБК со ссылкой на источник в правоохранительных органах пишет, что следствие рассматривает «все версии произошедшего». Среди них — ошибка пилотирования, технические неполадки и внешней воздействие. Рассказываем, что думают о крушении самолета Пригожина военные эксперты.
▪️Военный аналитик Ян Матвеев
«Либо удар ракеты ПВО, либо взрыв на борту. Потому что самолет падал по частям. Техническую проблему, наверное, тоже не стоит исключать, но в целом очень похоже на атаку ПВО».
▪️Военный эксперт Руслан Левиев
«Очевидно, что количество версий сократилось до двух. Либо взрывчатка на борту, либо ПВО. Потому что мы видим, что самолет развалился в небе. Я склоняюсь к версии ПВО».
▪️Военный эксперт Юрий Федоров
«Если бы он был сбит ракетой ПВО, то на видео виден был бы дымный след, я пока не видел следа. Если очевидцы не видели взлетающую ракету и след от нее, то версия с ПВО под вопросом. Если он так падает, то мог быть взрыв на борту или то, что можно назвать терактом».
▪️Военный обозреватель «Би-би-си» Илья Абишев
«Если части самолета продолжали падать уже после того, как фюзеляж ударился о землю, это свидетельствует о том, что разрушение произошло в воздухе. В подавляющем большинстве случаев такое разрушение вызывает взрыв — или на борту, или в результате попадания ракеты».
@news_sirena