«Радикальный идеалист». Михаил Зыгарь — о Навальном и критике «системных либералов» 1990-х
Журналист Михаил Зыгарь в своей колонке для издания Der Spiegel анализирует заявление Алексея Навального — в нем политик обвинил Ельцина и приближенных к нему олигархов в приходе Путина к власти и в упущении Россией шанса стать демократическим государством. «Сирена» публикует главное из статьи.
По мнению Зыгаря, статья Навального «явно раскалывает российское антипутинское общество» и становится поводом для «фактического разговора» о том, почему современная Россия так и не стала демократией, почему не созданы стабильные институты и не построена независимая судебная система: «Для Навального ответ достаточно прост: виноваты бывший президент Борис Ельцин его семья и приближенные к ним олигархи, бывшая "демократическая" элита, которые сейчас рассматриваются как оппозиция Путину».
К таким выводам, согласно Зыгарю, Навальный пришел далеко не вчера: «Я очень хорошо помню свое давнее интервью с ним в 2015 году, фрагменты которого сегодня стали вирусными. Тогда он назвал покойного президента Ельцина “пьяным председателем обкома”».
Анализируя тему, поднятую Алексеем, Зыгарь вспоминает 1996 год. Он убежден, что тогда была проведена «беспрецедентно беспардонная избирательная кампания». Деньги из госбюджета тайно распределялись среди олигархов — часть из них они тратили на поддержку предвыборной кампании Ельцина.
Ельцин, в свою очередь, перенес тяжелый сердечный приступ и не вернулся к своей прежней форме. Кто руководил страной — загадка. Некоторые олигархи, у которых Зыгарь брал интервью, ссылались на дочь Ельцина Татьяну и ее мужа Валентина Юмашева. Именно семья Ельцина выбрала Путина его преемником.
Значительная часть российской «элиты 1990-х» одобрила избрание Путина и оставалась ему верна в течение последних 20 лет. Даже после начала войны ни Чубайсы, ни Юмашевы, ни другие представители их кругов не осудили нападение на Украину, но продолжают считаться «либералами».
В завершение статьи Михаил Зыгарь отмечает, что Навальный «ведет себя почти как Ленин» в начале 20-го века: он беспощаден по отношению к другим, менее решительным противникам. История России показывает, что именно бескомпромиссная тактика помогла Ленину и большевикам, подытожил журналист. Письмо из тюрьмы, уверен Зыгарь, поляризует Россию — и это именно то, что может уберечь страну от повторения ошибок 90-х. «Идеалист» Навальный, по мнению автора, сохранил веру в демократию, которая была погублена как раз в описываемый период.
@news_sirena