Международный суд ООН в Гааге вынес сразу несколько решений, касающихся российско-украинской войны. В среду суд признал, что Россия частично нарушала конвенции о финансировании терроризма (в Донбассе) и о расовой дискриминации (в Крыму). А в пятницу судьи постановили, что рассмотрят иск Украины против России, поступивший в первые дни полномасштабного вторжения.
Кремль обосновывал необходимость войны «защитой русскоязычного населения Донбасса» от «геноцида», который с 2014 года якобы проводит «киевский режим». Теперь Международному суду ООН придется оценить доказательства того, что заявления России о геноциде в Донецкой и Луганской областях Украины были ложными.
Имейл-рассылка «Сигнал» от создателей «Медузы» не раз рассказывала о Донбассе и о том, как устроено международное правосудие. Ниже — сверхкраткий пересказ соответствующих выпусков, а по ссылкам — полные версии текстов.
Гаага. Письмо вышло в феврале 2022 года — за три недели до того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Вероятность, что Путин окажется на скамье подсудимых в Гааге, практически нулевая, и ордер почти ничего не поменял. Однако Гаага важна не только как реальная судебная инстанция, но и как символ мечты о высшей справедливости.
Чей Донбасс? Письмо о претензиях российского руководства, что Донбасс исторически не относится к Украине и поэтому Россия якобы имеет право его отобрать. Идентичность, чувство принадлежности к тому или иному народу, к тому или иному государству — крайне сложное понятие, а в Донбассе особенно. Но никакие сложности, разумеется, не могут быть оправданием для военной агрессии.
Дети Донбасса. Один из самых заезженных штампов российской пропаганды. Именно гибель детей в ходе конфликта на востоке Украины в 2014–2022 годах была главным аргументом пропагандистов, когда те пытались доказать преступность и кровожадность «киевского режима». Но вопрос о том, кто виноват в гибели детей, очень сложный. Вряд ли кто-то может дать на него полный ответ — но выпуск ставит сам вопрос как можно более корректно.
Геноцид. Обвинение в геноциде — самое страшное, какое можно предъявить государству или отдельному человеку. Поэтому международное право и национальные законодательства устанавливают очень высокие требования к доказательной базе. Но это не мешает политикам бросаться этим обвинением по самым разным поводам. Письмо рассказывает, чем геноцид отличается от «просто» военной агрессии, массовых убийств и этнических чисток.
Подписаться на «Сигнал» можно здесь.