В ВОЗ решили «использовать потенциал традиционной медицины» — и провели глобальный саммит по этой теме. Серьезно? И зачем?
Организация, которая сейчас разрабатывает стратегию по интеграции традиционной и научной медицины, столкнулась с критикой и спорами. Некоторые ученые считают, что подход ВОЗ верный — и он спасет миллионы жизней, другие — что организация таким образом «легализует» опасные и неэффективные методы лечения.
«Медуза» поговорила с врачами и исследователями, чтобы выяснить, какие аргументы есть у сторонников и противников подобной интеграции. Рассказываем:
✹ С чего вдруг ВОЗ заинтересовалась традиционной медициной в XXI веке? Это правда важно? (спойлер: то, что мы называем «альтернативной» медициной — на самом деле основной способ лечиться для большей части мира, так что это очень важно).
✹ В ВОЗ что, теперь относятся к лечению корешками и антибиотиками как к чему-то равноценному? Похоже, многие скептики, среди которых есть врачи и ученые, именно так и воспринимают инициативу организации — и яростно ее критикуют.
✹ Что отвечают сторонники программы? Они, среди прочего, считают, что новый подход улучшит коммуникацию с пациентами, а еще увеличит приверженность лечению и доверие к врачам.
✹ А удачные примеры такой «интеграции» есть? Да! И они показывают, что, агрессивно отрицая традиционную медицину, легко начать поучать — но не помогать. А если учитывать традиции, лечить людей можно гораздо эффективнее.
Подробнее о конфликте вокруг новой программы ВОЗ — и о том, как ученые и врачи уже множество раз использовали «традиционные» методы и даже верования некоторых народов, чтобы спасать жизни — читайте в материале «Медузы».