Навальный говорит, что Россия упустила шанс на демократизацию в 1990-е из-за Ельцина и его окружения. А что об этом думает политическая наука?
11 августа в соцсетях и на сайте Алексея Навального было опубликовано первое после приговора по делу об «экстремизме» заявление политика.
В нем Навальный среди прочего пишет, что истоки проблем современной России нужно искать в 1990-х. В частности, он критикует политический класс того времени — за антидемократические установки и отказ от проведения важных институциональных реформ (в первую очередь судебной). По мнению Навального, это было связано с желанием Ельцина и его окружения сохранить свою власть и обогатиться.
Кроме того, Навальный сомневается, что представители современной российской оппозиции не повторят те же ошибки.
У России и правда был шанс пойти другим путем, который оказался упущен? И что нужно делать, чтобы демократические изменения все-таки состоялись и закрепились?
В подкасте «Что случилось» говорим об этом с политологом Маргаритой Завадской и независимым исследователем Артемием Магуном.
Чтобы оставить прослушивание выпуска на потом в телеграме — перешлите этот пост в свою папку «Сохраненные сообщения».
Этот же выпуск на «Медузе» | на подкаст-платформах | и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы»