«Медуза» публикует «экспертизу» по делу об «оправдании терроризма» в спектакле «Финист ясный сокол». В этом документе утверждается, что «радикальный феминизм» так же опасен, как «Исламское государство»

«Медуза» публикует «экспертизу» по делу об «оправдании терроризма» в спектакле «Финист ясный сокол». В этом документе утверждается, что «радикальный феминизм» так же опасен, как «Исламское государство»

По делу об «оправдании терроризма», в рамках которого преследуют режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук, была проведена «комплексная деструктологическая судебная экспертиза».

В ней участвовали создатель лженауки «деструктологии» Роман Силантьев (в материалах дела он указан как «историк, религиовед-деструктолог»), а также «лингвист-деструктолог» Галина Хизриева и «деструктолог, клинический психолог, социолог» Елена Замышевская.

Они исследовали пьесу Петрийчук «Финист ясный сокол», читку этой пьесы и видеозапись спектакля по ней в постановке Беркович. «Эксперты» пришли к выводу, что в пьесе и спектакле содержатся «признаки оправдания терроризма». «Медуза» получила текст экспертизы и публикует выдержки из него.