Тридцать лет назад россияне выходили на многотысячные митинги в защиту демократии. Сегодня многие считают, что демократия в России невозможна. Так ли это на самом деле?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
В 1991 году десятки тысяч россиян вышли на Манежную площадь, протестуя против применения советской армией военной силы в отношении Литвы. Сегодня сложно представить протест такого масштаба в России — и все чаще можно услышать разговоры о «выученной беспомощности», «врожденном империализме» россиян и их неспособности к построению демократии.
Американский политолог Сэмюэл Хантингтон утверждает, что первая попытка установления демократии в недемократической стране (и особенно в бывшей империи) не может привести к долгосрочному изменению режима. А радикальные перемены часто приводят не к чудесным преобразованиям, а к разочарованию и ностальгии по прошлому. Так было в России в 1990-е. Однако это не значит, что последующие попытки построить демократию будут неудачными.
Депутат Европарламента от Литвы Андрюс Кубилюс приводит пример послевоенной Франции, которая избавилась от ностальгии по имперскому прошлому и сумела построить одну из самых сильных демократий в Европе. «Так вот, Франции повезло, что она получила де Голля, а России не повезло, что в очень похожих условиях она получила Путина», — заключает Кубилюс.
Больше о том, как и при каких условиях в России может установиться демократия, читайте в интервью Андрюса Кубилюса «Медузе».