Немецкие СМИ сдержанно отнеслись к рекомендации Еврокомиссии начать переговоры о вступлении Украины в ЕС. Вот что они пишут.
"Это очень большое обещание. Даже слишком", - считает комментатор телеканала ARD Хольгер Бекман. Его тревожит коррупция, а также то, что никто не знает, как будет выглядеть Украина географически после окончания войны, во сколько обойдется ее восстановление. Еще одна проблема - сельскохозяйственная отрасль страны. "Став членом ЕС, Украина практически поглотит все сельскохозяйственные субсидии из Брюсселя, не оставив почти ничего для остальных 27 стран", - отмечает Бекман.
Рекомендация Еврокомиссии "порождает у страны большие надежды, которые, скорее всего, не оправдаются", пишет комментатор Die Welt Штефан Бойтельсбахер. Стремление Еврокомиссии дать гражданам Украины перспективу - "правильное и важное", отмечает он. "Но, возможно, не стоит сразу же добиваться полноправного членства. Есть и другие пути сближения и взаимовыручки Брюсселя и Киева. Например, таможенный союз или частичный доступ к единому рынку, исключающий пока сельское хозяйств", - резюмирует Бойтельсбахер.
"ЕС символически подчеркивает, что не желает оставлять Украину, Молдову и Грузию на произвол российского реваншизма", - пишет обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Райнхард Фезер. Он считает рекомендацию Еврокомиссии предоставить статус кандидата Грузии исключительно "политическим решением": "В прошлом году Еврокомиссия не захотела предоставлять стране статус кандидата. С тех пор не произошло никаких улучшений, а, скорее, были сделаны шаги назад".
Газета Frankfurter Rundschau считает вполне логичным решение председателя Еврокомиссии ЕС Урсулы фон дер Ляйен. "Однако было бы честнее, если бы она сказала и о сроках. Кроме того, только с помощью фактов, а не пустых обещаний можно склонить скептически настроенные правительства стран ЕС к идее расширения Евросоюза", - констатирует издание.
Подробнее - в обзоре DW.
Если не открывается ссылка, попробуйте эту.
@dwglavnoe