Конституционный суд России постановил, что дети, зачатые с помощью ЭКО после смерти отца, имеют право на пенсию по потере кормильца
В решении Конституционного суда (КС) говорится, что отказ детям, зачатым после смерти отца (который при жизни выразил намерение иметь детей с использованием вспомогательных репродуктивных технологий и чье отцовство позже установлено в судебном порядке), в выплатах неправомерно снижает уровень их социальной поддержки по сравнению с детьми, рожденными при жизни отца или не позже 300 дней со дня его смерти.
С иском в КС в 2024 году обратилась петербурженка Мария Щаникова. Они с мужем в начале 2016 года начали процедуру ЭКО, однако в том же году мужчина скоропостижно умер. В своем выступлении в КС заявительница объясняла, что искренне любила мужа и поэтому решила зачать детей именно от него, даже посмертно.
Суд подтвердил факт отцовства супруга Щаниковой, и тогда она обратилась в пенсионный фонд за назначением ее детям пенсии по потере кормильца, но ей отказали. По закону пенсия после гибели отца была положена только, если ребенок родился в течение 300 дней с момента его смерти.
Суды общей юрисдикции также решили, что пенсия зачатым посмертно детям не положена. Они сослались на то, что дети и не могли находиться на иждивении отца, а также на то, что решение о зачатии женщина принимала сознательно, когда ей уже было известно, что дети не смогут воспитываться умершим отцом и что после их рождения она будет единственным родителем.
КС же постановил, что отказ в пенсии в этом случае не соответствует Конституции России. Он допустил, что в сфере репродуктивных технологий не исключено отставание нормативов от развития технологий и связанных с этим отношений.
Читать нас без VPN можно здесь: bit.ly/bbcrussian