Военный обозреватель Би-би-си Павел Аксенов объясняет, почему наличие полевых укреплений не избавит Россию от необходимости перебрасывать в Курскую область боеспособные силы
Полевые фортификационные сооружения могут служить основной эффективной обороны. К таким сооружениям относятся не только окопы и блиндажи. Хорошо укрепленная линия обороны включает в себя и противотанковые заграждения, минные поля, и, что важно, подготовленные позиции для артиллерии.
Однако полевая фортификация сама по себе остановить противника не может — даже противотанковые минные поля и заграждения преодолеваются военной инженерной техникой. На этих рубежах важно иметь подготовленные и оснащенные войска.
Такие укрепления показали свою эффективность в Донецкой области Украины, где ВСУ готовили их несколько лет. В течение более коротких сроков российские войска сумели возвести их в Запорожской области, что помогло остановить украинское наступление летом 2023 года.
Однако и в одном, и в другом случае в обороне действовали хорошо подготовленные и оснащенные части.
Курская область не рассматривалась российским руководством как вероятное место боевых действий. На границе такие укрепления были, но из-за нехватки войск они не стали препятствием для ВСУ. Там просто не хватало подготовленных войск. Кадры с украинской техникой, которая преодолевает «зубы дракона» попали в соцсети.
Теперь россиянам приходится импровизировать. Возможно, это связано с тем, что свободных резервов в количестве, достаточном для того, чтобы заставить украинцев отойти назад, у российской армии нет. Но и укрепления сами по себе не смогут остановить ВСУ. Поэтому искать где-то боеспособные части России все же придется.