Почему США разрешили бить американским оружием по России рядом с Харьковом? Рассуждает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Павел Аксенов

Почему США разрешили бить американским оружием по России рядом с Харьковом? Рассуждает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Павел Аксенов

Разрешение на применение американского оружия по российской территории — безусловно, результат российского наступления на Харьков. Это не скрывают и анонимные комментаторы в американской администрации, которые рассказали Би-би-си, что это разрешение касается только российской территории, граничащей с Украиной в районе города Харькова.

Таким образом Вашингтон, поставляя Украине вооружения, очевидно пытается не только повысить обороноспособность украинской армии, но и создать своего рода систему сдерживания, предотвращая конфликт от эскалации.

Для этого у США есть намного больше инструментов, чем у России.

Американская военная помощь, хотя и является критически важной для Украины, сильно ограничена. Вашингтон передал Киеву всего три десятка танков, имея самый большой их запас среди всех стран НАТО. Американцы одобрили передачу украинцам истребителей F-16, но не новых, а устаревших, хотя и модернизированных. Запрос на поставку ракет ATACMS дальностью в 300 километров был удовлетворен спустя много месяцев, и эти ракеты ВСУ до сих пор не может применять против целей на территории России.

Кроме того, США в этой политике действует не в одиночку — разрешение на применение своего оружия против целей на территории России на днях дали и другие страны, например, Германия. Причем у европейских партнеров Украины также есть неиспользованные возможности эскалации, в частности, немецкие ракеты Taurus с дальностью до 500 км, которые Берлин не поставляет Киеву.

Потенциал для усиления давления на Украину у России меньше. Российский ВПК и так работает на полную мощность, а заметных ограничений на применение конвенционального оружия у России нет.

Среди неиспользованных козырей остались мобилизация и применение тактического ядерного оружия (о стратегическом речь не идет). Однако обе этих меры чреваты последствиями: в первом случае это возможное социальное напряжение, во втором — негативная международная реакция.

Тактическое ядерное оружие, применения которого очевидно опасались на Западе, очевидно, не может быть применено в ответ на небольшие изменения в западной политике в отношении России — каждый раз, когда объявляется о передаче нового оружия и разрешении его использования, это не выглядит как повод для ядерной эскалации.

Российская армия ведет наступление в сторону Харькова с территории своей страны, и до последнего времени у нее был иммунитет от ударов американским оружием со стороны ВСУ. Поэтому россияне могли обустраивать склады, штабы и прочие военные объекты в относительной близости от фронта. Теперь, если Украина начнет их обстреливать, то российской армии, вероятно, придется менять тыловую систему снабжения, усложняя и перегружая логистику.

Запрет на применение по российской территории ракет ATACMS, который, судя по комментариям чиновников, американцы оставили в силе, не касается GMLRS. Однако их дальности в 70 км хватит на то, чтобы поражать цели на территории России.

Вторая проблема Украины — действия российской авиации, которая может запускать планирующие бомбы в воздушном пространстве России, не опасаясь того, что самолет могут сбить зенитной ракетой. Пока что такими возможностями в Украине обладает только ЗРК Patriot американского производства. И вероятно, что американское разрешение касается именно таких систем.

✉️Подписывайтесь на нашу email-рассылку✉️