Зачем Россия перебазирует Черноморский флот? Объясняет военный корреспондент Би-би-си Павел Аксенов
Сегодня стало известно, что Россия подписала соглашение о создании постоянной военно-морской базы на черноморском побережье отколовшегося грузинского региона Абхазия. Пункт постоянного базирования — не равноценная замена базе ВМФ, и на его строительство уйдет какое-то время.
А накануне стало известно, что большая часть российского Черноморского флота переходит из Севастополя в Новороссийск и Феодосию. Все это вместе говорит о том, что Россия начинает думать о том, где еще можно базировать флот на Черном море, и свидетельствует о той неуверенности, которую она ощущает в Крыму.
Эта неуверенность возникла в то время, когда Украина завоевывает стратегическую инициативу не только на суше, но и на море. Ранее украинские власти заявляли, что одна из задач, которые стоят перед ВСУ, — вынудить ЧФ покинуть территориальные воды Украины. Теперь она отчасти выполнена.
Стратегическая инициатива в акватории Черного моря заключается в том, что, несмотря на преимущество России в мощи морских, воздушных и наземных сил, налаженную логистику и выгодное географическое положение морской базы в Севастополе, Украине удалось навязать российскому флоту свою тактику, заставить его реагировать на ее действия.
Говорить о полном перехвате инициативы нельзя, поскольку ЧФ не потерял способности наносить удары по территории Украины крылатыми ракетами, а также совершать другие операции в акватории Черного моря. Теперь они, правда, осложнены. Как минимум, кораблям теперь предстоит совершать переход в район боевого дежурства на 200 километров дольше. Учитывая, что в районе Черного моря постоянно дежурят самолеты-разведчики стран НАТО, это будет давать украинцам, которые, вероятно, получают информацию от своих партнеров на Западе, дополнительное время на подготовку и оценку намерений российский военных кораблей.
Второе обстоятельство заключается в том, что сделать это ВСУ смогли, не имея на море крупных плавсредств — летом-осенью Украина начала кампанию на море, последовательно обстреливая цели на территории аннексированного Крымского полуострова крылатыми ракетами, беспилотниками и атакуя цели на море безэкипажными катерами.
Концепцию «москитного флота», то есть соединения, которое состоит из большого числа малых боевых кораблей, беспилотников и ракет, Украина начала разрабатывать еще до начала российского вторжения. Она, правда, предусматривала создание скорее небольших ракетных катеров, а не безэкипажных брандеров.
Третье обстоятельство, которое играет большую роль в перемещении российских кораблей, заключается в том, что Севастополь — самая удобная черноморская бухта для размещения военно-морской базы. По сравнению с Севастопольской бухтой (на самом деле в районе Севастополя несколько удобных бухт), Цемесская гораздо более сложная с точки зрения навигации, погодных условий, а также размеров — в ней размещена инфраструктура гражданского, торгового и военного флотов.
До аннексии Крыма Россия планировала развитие военно-морской базы в этой бухте, которая рассматривалась как запасной вариант в случае, если Украина откажется продлевать срок аренды севастопольской базы. Была даже принята соответствующая целевая программа, но построить столь же крупную инфраструктуру с судоремонтными мощностями, складами и прочими необходимыми флоту объектами не было физической возможности. В Цемесской бухте нет, например, сухого дока.
Поэтому распределение сил Черноморского флота по менее развитым и крупным базам сильно осложнит его операции. Хотя без инфраструктуры Севастопольской базы российскому флоту будет очень трудно, и, скорее всего, военные корабли будут туда заходить.
@bbcrussian