Годовщина харьковского провала российской армии. И самой успешной операции ВСУ. «Контекст» от корреспондента Русской службы Би-би-си Ильи Барабанова
Пока украинский генштаб продолжает сообщать о незначительных успехах ВСУ на мелитопольском направлении а Владимир Путин рассказывать, будто контрнаступление полностью провалилось, а российская армия за несколько месяцев уничтожила украинских бронемашин больше, чем в принципе было на вооружении ВСУ перед началом войны, приближается годовщина самой успешной операции украинской армии с начала российского вторжения.
Пока российские войска готовились отражать контрнаступление на юге, о котором говорили на протяжении всего лета 2022 года, ВСУ в начале сентября неожиданно прорвали линию фронта на севере, после чего за несколько недель освободила почти всю Харьковскую область, а также частично вернула утраченные позиции в Донецкой и Луганской областях.
8 сентября - освобождена Балаклея, 9 сентября - Купянск, 10 сентября - украинский флаг поднимается над Изюмом. Отступая, российская армия побросала сотни единиц техники, которые затем встанут на вооружение ВСУ.
Для российской власти, которая в любой непонятной ситуации предпочитает делать вид, что все у нее идет по плану, те события, кажется, стали настоящим шоком. С одной стороны, уже 21 сентября Путин объявил о начале мобилизации в России. С другой, 30 сентября объявил уже о вхождении в состав страны четырех новых областей, ни одну из которых российская армия не контролировала тогда на 100% и не контролирует до сих пор. Более того, на следующий день после праздника в Кремле, российская армия оставила еще и Лиман, после чего наступление украинской армии остановилось.
13 сентября российский президент предложил сделать 30-е - новым государственным праздником. Днем «воссоединения» России с новыми территориями, ни одну из которых при этом российская армия так до сих пор не смогла захватить.
В последние месяцы и президент России, и российские дипломаты, рассуждая о перспективах гипотетических мирных переговоров, используют загадочную формулировку «учитывая сложившиеся на земле реалии». Кажется, они подразумевают под этим, что Киев и весь остальной мир должен признать их претензии на территории этих четырех областей. И хотя я не самый большой историк, но мне в голову не приходит ни одного другого прецедента, когда агрессор требовал бы признать его те земли, занять которые он так и не сумел. Потому что реалии на земле, а не в голове обитателей Кремля, совсем иные.
__
Это был отрывок из нашей сегодняшней имейл-рассылки. Прочитать выпуск целиком можно тут, а по этой ссылке можно подписаться на «Контекст», чтобы каждый будний день получать письма от наших корреспондентов и редакторов.