Суд продлил арест Беркович и Петрийчук до 10 сентября. Как проходило заседание?
Хамовнический суд Москвы продлил до 10 сентября арест театральному режиссеру Жене Беркович и драматургу Светлане Петрийчук - их обвиняют в «оправдании терроризма» из-за спектакля о россиянках, завербованных «Исламским государством» (организация признана в России террористической и запрещена). Чтобы поддержать находящихся под арестом Беркович и Петрийчук, на заседание суда пришли более 40 человек. Среди них - Нобелевский лауреат Дмитрий Муратов. Из-за большого количества пришедших заседание даже было перенесено в большой зал. После вынесения решения суда слушатели выходили из зала, скандируя: «Позор!»
Адвокат Евгении Беркович Ксения Карпинская в ходе заседания напомнила, что за ее подзащитную готовы лично поручиться актер Олег Меньшиков, руководитель РАМТ Алексей Бородин и художественный руководитель «Сатирикона» Константин Райкин, журналистка Ксения Собчак, а также учредитель благотворительного фонда «Дом с маяком» Лидия Мониава и руководитель Центра паллиативной помощи «Вера» Нюта Федермессер.
У Евгении Беркович двое приемных детей с особенностями, которых нельзя разлучать с матерью, на это неоднократно обращали внимание адвокаты, требуя заменить меру пресечения их подзащитной.
На заседании выступили два свидетеля. Актриса театра и кино Евгения Дмитриева отметила, что никакой пропаганды или оправдания терроризма в спектакле Беркович нет. Второй свидетель защиты — судебный эксперт-психолог Алиса Колесова отметила, что у детей Беркович идет регресс развития из-за ее отсутствия дома. «Если коротко и емко я могла бы назвать это медленным убиванием. Это пытка», — передает слова Колесовой «Медиазона» (признана в России «иноагентом»).
Беркович и Петрийчук находятся в СИЗО уже почти два месяца. В июне Мосгорсуд признал законным их заключение под стражу до 4 июля.
Они были задержаны 4 мая в Москве — сначала в статусе свидетелей, а затем как подозреваемых по делу об «оправдании терроризма» (часть вторая статьи 205.2 УК РФ). Максимальное наказание по этой статье — до семи лет лишения свободы.
Заявление на Беркович и Петрийчук в правоохранительные органы написали активисты ультраконсервативного «Национально-освободительного движения» (НОД). Объединение требовало от правоохранителей обратить внимание на спектакль «Финист ясный сокол» еще два года назад, весной 2021 года.
Основанием для дела в том числе стала «комплексная деструктологическая экспертиза», которую представил создатель лженауки «деструктологии» Роман Силантьев. В ней, в частности, утверждается, что «радикальный феминизм» так же опасен, как «Исламское государство».
Сегодня адвокат Светланы Петрийчук Сергей Бадамшин перед заседанием опубликовал в своем телеграм-канале официальный ответ Российского официального центра судебной экспертизы при Минюсте России на свой адвокатский запрос.
Из ответа ведомства следует, что «деструктологическая» экспертиза, которая лежит в основе обвинения по делу Беркович и Петрийчук, не может быть доказательством в суде, так как «деструктология» не является наукой.
Спектакль «Финист ясный сокол», поставленный Женей Беркович по пьесе Светланы Петрийчук, основан на реальных допросах и протоколах дел россиянок, завербованных «Исламским государством». В 2022 году спектакль получил две «Золотые маски», одна из которых присуждена за сценарий (номинация «Лучшая работа драматурга»)
«Этот спектакль дает понять одну мысль: существует опасное зло, вот этот самый терроризм. И есть реальные конкретные женщины, которые в эту самую Сирию уезжают. Либо они погибают там, либо возвращаются здесь в тюрьму», — сказала Беркович, выступая сегодня в суде.
@bbcrussian