Британские исследователи обнаружили, что в течение первых десяти месяцев существования омикронного варианта коронавируса реальная польза от масок, вероятно, была «в лучшем случае скромной»
В государственной системе здравоохранения Великобритании (NHS) в июне 2020 года было введено требование о ношении масок для персонала, которое оставалось в силе в клинических отделениях больниц до июня 2022 года. После этого решение было возложено на отдельные учреждения. Эта мера, хотя и «без доказанной пользы», была уместна в начале пандемии, считают авторы из больницы Святого Георгия в Лондоне (St George's Hospital).
Доктор Но Аодхан Бритнах, медицинский микробиолог из фонда NHS Foundation Trust в больницах Университета Святого Георгия в Лондоне, отмечает, что многие больницы сохранили ношение масок, «несмотря на значительные финансовые и экологические затраты, а также значительные препятствия для общения».
Исследователи предположили, что с уменьшением тяжести болезни соотношение риска и пользы масок как минимум «ставилось под сомнение».
Чтобы изучить это более подробно, ученые проанализировали регулярно собираемые данные за 40-недельный период с 4 декабря 2021 года (первая неделя, когда вариант омикрон стал доминирующим) по 10 сентября 2022 года.
На первом этапе исследования весь персонал и посетители должны были носить маски как в клинических, так и в неклинических зонах больницы. На втором этапе исследования требования к маскам были отменены в большинстве палат.
Результат — с учетом множества факторов: маски «не оказали заметного влияния» на инфекции.
«Это не означает, что маски бесполезны против омикрона, но их изолированная реальная полезность в здравоохранении кажется в лучшем случае скромной», — комментирует ведущий автор исследования доктор Б. Бен Паттерсон.
Результаты исследования будут представлены на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний в Копенгагене.
@BILD_Russian