Борьба за власть российских генералов: для чего Кремлю нужны кадровые перестановки?
Вчера своим указом министр обороны РФ Сергей Шойгу понизил генерала Сергея Суровикина: в течение трёх последних месяцев он был командующим объединённой группировкой войск РФ в Украине. Теперь же на эту должность назначен начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, а Суровикин стал лишь его заместителем.
Официальная версия кадровых перестановок — «расширение круга решаемых задач» и необходимость «более тесного взаимодействия между отдельными частями армии», заявили в Минобороны. Неофициальная версия — передел власти в российском командовании.
Тот период, что Суровикин провёл на посту командующего Объединённой группировкой войск РФ в Украине, явно отразился на его статусе. Генерал не только заручился доверием со стороны пропагандистских российских СМИ, но и получил прямой доступ к президенту РФ Владимиру Путину. До этого такую привилегию имели только два человека из российской военной элиты: министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов. Для этого дуэта Суровикин мог стать угрозой, так как он считался фаворитом у основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. А вот на Минобороны последний неоднократно обрушивался с критикой из-за военных поражений российской армии в Украине. На этом фоне основатель ЧВК «Вагнер» пытался позиционировать себя эффективным военачальником, в частности, в боях за Соледар и Бахмут.
Таким образом, назначение Герасимова на должность командующего войсками РФ в Украине может ослабить влияние Пригожина, но при этом упрочить позиции Минобороны, считают аналитики американского Института изучения войны (ISW). Они отмечают, что повышением Герасимова и понижением Суровикина Путин дал чёткий сигнал: Кремль продолжает опираться «на традиционные силовые структуры» и решительно выступает против альтернативных центров силы, таких как «вагнеровцы» или «кадыровцы».
Другой американский эксперт, сотрудник аналитического центра Rand Corporation Дара Массикот считает Шойгу и Герасимова временными победителями в этой борьбе за власть. Усиление их позиций не может быть оправдано в военном отношении, убеждён аналитик.
«Их командование было настолько небрежным, что в любой нормальной системе это должно было стать основанием для снятия с должности», — поясняет эксперт. Он отмечает, что и начальник Генштаба, и глава Минобороны доверились провальному военному плану Путина и «держали свои войска в неведении», поэтому как Герасимов, так и Шойгу несут ответственность за «огромные потери» российской армии на фронте.
Впрочем, у Суровикина также есть длинный список промахов, за которые он как бывший командующий войсками РФ в Украине несёт ответственность. Во-первых, атаки армии РФ на украинскую инфраструктуру хоть и нанесли серьёзный урон, но не привели к полному краху энергетической системы в стране. Во-вторых, российские солдаты, которые воевали под командованием Суровикина, зачастую жаловались на нехватку снаряжения и обмундирования. Последней каплей стал ракетный удар ВСУ по Макеевке, в результате которого в новогоднюю ночь погибли, по разным данным, от нескольких десятков до нескольких сотен российских мобилизованных.
@BILD_Russian