«Победа справедливости» или «чёрный день для Америки»? Как американские СМИ отреагировали на обвинительный вердикт присяжных против Дональда Трампа

«Победа справедливости» или «чёрный день для Америки»? Как американские СМИ отреагировали на обвинительный вердикт присяжных против Дональда Трампа

Присяжные признали Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения по делу о «деньгах за молчание». Экс-президента США обвиняют в том, что он незаконным путем выплатил большую сумму порноактрисе Сторми Дэниэлс. Вот как американские СМИ прокомментировали исторический приговор.

New York Times: Самый большой вывод из этого дела — доказательство того, что верховенство закона касается всех, включая бывших президентов. То, что 12 американцев могут судить бывшего и, возможно, следующего президента Соединенных Штатов — замечательное проявление демократических принципов. Решение присяжных — это напоминание о множестве причин, по которым Дональд Трамп не подходит для Белого дома»

Wall Street Journal: «Приговор создает прецедент использования судебных дел, какими бы сомнительными они ни были, для того чтобы попытаться сместить политических оппонентов и даже бывших президентов. Если демократам захотелось ликовать при оглашении обвинительного приговора, им стоит задуматься»

Fox News: «Дональд Трамп не проиграл в четверг. Проиграла наша некогда почитаемая правовая система. И, как следствие, все американцы потеряли нечто ценное. Потому что провал правосудия — это провал народа. Никакая апелляция не сможет стереть это уродливое пятно»

New York Post: «Вердикт должен быть отменен в апелляции. Но пока что лагерь президента Байдена может называть Трампа осужденным преступником до дня выборов»

CNN: «Для сотен миллионов американцев и людей во всем мире обвинительный приговор Дональду Трампу — это важная веха. Впервые в истории США присяжные решили, что обладатель высшего поста в стране совершил преступление»

Washington Post: «Трампа обвиняют в распространении корыстной лжи. Учитывая его историю, как кто-то может не считать это правдоподобным? Как часто он громко и публично распространяет ложь для достижения своих политических или финансовых целей?»

@BILD_Russian